Voici le contenu du numéro :
* Kirsty Hughes, ‘Les élections générales de 2024 et l’avenir de
Les droits de l’homme au Royaume-Uni (éditorial)
* Clara Bosch March, ‘Le récent recul dans l’interprétation de l’article 4 du Protocole n° 4 de la CEDH dans les affaires de « refoulement » : une tentative douteuse de remédier à la « surexploitation » des Hirsi ? (article)
* Konrad Ksiazek, ‘Le constitutionnalisme du bien commun vu par les Européens : sur la critique de la doctrine de l’instrument vivant par Vermeule (article)
* Corina Heri, « Les seniors du climat et leur mécontentement : le changement climatique à la Cour européenne des droits de l’homme » (article)
* Dimitrios Kagiaros, ‘Limitation judiciaire des créances vs protection effective des droits en vertu de la CEDH Cour européenne des droits de l’homme (commentaire de l’affaire OG et autres c. Grèce, requêtes n° 71555/12 et 48256/13)
* Guy Baldwin, ‘Soutien au terrorisme et à la liberté d’association Cour européenne des droits de l’homme (commentaire de l’affaire Internationale Humanitäre Hilfsorganisation EV c. Allemagne, App. n°11214/19)
* Laura Herring, ‘« Pas de droit de grève pour les enseignants ayant le statut de fonctionnaire » (Commentaire sur l’affaire Humpert et autres c. Allemagne, requêtes n° 59433/18 et autres)
* Benedetta Lobina, ‘« Protéger les chiens de garde pour préserver la démocratie » (commentaire sur l’affaire Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Pologne, requête n° 10103/20)
* Georgios A. Serghides et Stéphanos Erotokritou, Critique du livre «Défendre les athlètes, les joueurs, les clubs et les supporters – Manuel pour l’éducation aux droits de l’homme et les litiges dans le sport, en particulier devant la Cour européenne des droits de l’homme, par Daniel Rietiker
