Voici l’essentiel d’un texte que je viens de voir sur le web. Le sujet va forcément vous convenir. Car la thématique est « la justice ».
Le titre (Adour : la pêche de la lamproie marine et la grande alose interdite par le tribunal administratif de Pau) récapitule tout l’article.
Annoncé sous le nom «d’anonymat
», l’éditorialiste est connu et fiable pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur le web.
Il n’y a aucune raison de ne pas croire du sérieux de ces infos.
L’éditorial a été divulgué à une date mentionnée 2023-04-10 08:59:00.
Texte source mentionné :
Une satisfaction pour les seize associations de pêche et de protection de l’environnement qui avaient déposé le recours et qui, dans un communiqué, soulignent que cette dernière décision « reconnaît définitivement l’illégalité » de ces pêches. Et d’ajouter : « Désormais, une grosse dizaine de décisions donnant raison aux associations a été rendue par la justice depuis juillet 2021 ».
Les associations réclament de « véritables mesures d’interdiction »
Mais de regretter : « Malgré cela, les préfectures des Pyrénées-Atlantiques et des Landes persistent aujourd’hui encore et refusent, dans un déni à la fois juridique et scientifique, d’appliquer les jugements qui s’imposent à elles ».
Et de conclure que le tribunal, avec sa décision, reconnaît que « l’État a délibérément violé le principe de précaution, inscrit dans la constitution, en autorisant la pêche d’espèces en danger d’extinction (la lamproie marine) et en danger critique d’extinction (la grande alose) ». Dénonçant qu’« aujourd’hui encore, la pêche d’espèces menacées se poursuit en pleines zones NATURA 2 000 », les associations avant de réclamer que de « véritables mesures d’interdiction doivent être prononcées de toute urgence ».
Bibliographie :
Au guet-apens,Ouvrage .
La terreur judiciaire,(la couverture) .
Pour lire Platon/Vocabulaire,Clicker Ici .
