Regardez cela : Tribunal de Perpignan : par jalousie des « nantis » il entre dans une propriété pour casser une vitre

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Post category:Avocat:

Voilà qui va vous convenir : Un nouvel encart que je viens de voir sur le web et que nous vous proposons ci-dessous. Le sujet est « la justice ».

Le titre séduisant (Tribunal de Perpignan : par jalousie des « nantis » il entre dans une propriété pour casser une vitre) parle de lui-même.

Identifié sous le nom «d’anonymat
», le pigiste est connu et fiable pour plusieurs autres textes qu’il a publiés sur internet.

Le texte peut donc être pris au sérieux.

Voilà ll’article :

L’homme a été interpellé par l’occupant des lieux, présent au moment de l’intrusion.

C’est un début de Saint-Sylvestre plutôt invraisemblable que celui vécu par cette famille perpignanaise. En fin de matinée, un bruit de casse résonne. L’occupant des lieux qui se trouve à l’étage aperçoit un homme dans son jardin et se précipite. L’intrus a lancé une pierre dans la baie vitrée et a pris ses jambes à son cou quand il s’est vu repéré. Mais il est rattrapé et maîtrisé jusqu’à l’arrivée de la police. Déjà (très) connu de la justice, il est au plus vite traduit devant un tribunal.

« Une grosse déprime, j’ai beaucoup bu et pris des cachets, j’ai pété un plomb ».
« Mais pourquoi
? » s’étonne la présidente.

« De la jalousie, de la colère contre ces gens qui ont tout alors que moi je n’ai rien, je voulais leur nuire ; un comportement incompréhensible mais j’avais bu depuis mon réveil et pris plusieurs Valium ».

« Il dit qu’il ne voulait pas cambrioler, qu’il a escaladé le portail juste pour  dégrader, s’insurge le procureur. Il a le droit de nous dire ce qu’il veut mais son parcours judiciaire n’est qu’une litanie de condamnations pour vols. Il a aussi droit au RSA, aux aides diverses qui lui sont allouées, il a eu droit aux mains tendues par la justice et là il va encore nous dire qu’il a droit au sursis ?! Je requiers 8 mois ferme ».

« Il s’agit d’une infraction légère, une dégradation, rappelle Me Muffat-Joly. il n’est pas jugé pour vol. Il a fallu interrompre son suivi psychologique car il a dû changer de médecin mais il veut reprendre les soins et cherche une formation pour trouver un emploi. Un sursis probatoire serait donc adapté ».

Le tribunal ordonne 4 mois aménageable et aussi un sursis de 4 mois avec obligation de travailler et de soigner les addictions.

Ouvrages sur le même objet:

Des conspirations et de la justice politique/II,Le livre . Ouvrage de référence.

Histoire de France/Affermissement du pouvoir royal,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.

Petit traité de l’écrit judiciaire 2008-2009,(la couverture) .