Relecture de l’éditorial : « Après une telle décision, je ne vois pas la police maintenir la charge provisoire contre ma cliente! »

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Post category:Avocat:

Dans le cadre de notre mission d’information, nous publions ci-dessous un encart de plusieurs lignes vu sur le web ce jour. La thématique est «la justice».

Son titre (« Après une telle décision, je ne vois pas la police maintenir la charge provisoire contre ma cliente! ») en dit long.

Le rédacteur (présenté sous la signature d’anonymat
) est reconnu comme quelqu’un de sérieux pour plusieurs autres posts qu’il a publiés sur le web.

Vous pouvez en conséquence faire confiance aux révélations qu’il donne.

Il est serein. Optimiste même ! « Après une telle décision, je ne vois pas la police maintenir la charge provisoire contre ma cliente Doomila Moheeputh ! »

Propos de Me Vimal Rajkumar mardi. Il représente, vous l’avez compris, la compagne d’Akil Bissessur. Il explique que les faits sont similaires dans les deux cas. C’est la raison pour laquelle il demandé au bureau du DPP de faire connaître sa position dans le cas Doomila. « Si la police maintient l’accusation provisoire, nous allons venir avec une motion de radiation », a-t-il affirmé.

Ouvrages sur un sujet analogue:

Droit processuel : une science de la reconstruction des liens de droit,Clicker Ici .

La Justice/Veille VII,A voir et à lire. .

Philosophie/Autrui,Clicker Ici .