Blog

Malgré tout, les deux juges ont décidé de prononcer un non-lieu, expliquant la difficulté de « rapporter la preuve pénale des faits dénoncés », car ceux-ci ont été « commis 10, 15 ou 30 ans avant le dépôt de plaintes ». 

Parmi les raisons qui ont motivé ce choix, le fait que « l’état des connaissances techniques ou scientifiques » au tournant des années 1990 « ne permettait pas » d’établir « le lien de causalité certain exigé par le droit pénal » entre le chlordécone et les conséquences sur la santé. « Il n’est pas possible de faire valoir des avancées scientifiques » qui sont arrivées après les faits, est-il précisé. 

Pour les deux juges d’instruction, il est donc impossible de « caractériser une infraction pénale ». Elles invitent les victimes à saisir d’autres instances qui peuvent s’appuyer sur « la causalité aujourd’hui établie ».

Pour rappel, le chlordécone, un pesticide utilisé dans les bananeraies pour lutter contre le charançon, a été utilisé en Guadeloupe et Martinique jusqu’en 1993. Le produit a donc été banni 15 ans après l’alerte de l’OMS.

Aujourd’hui, les deux départements français sont durablement pollués. 90% des habitants sont contaminés et les Antilles ont le record mondial du cancer de la prostate. Depuis le 22 décembre 2021, les ouvriers agricoles peuvent se faire reconnaître comme victime d’une maladie professionnelle.

Depuis les réquisitions du parquet de Paris en novembre dernier, les manifestations ont repris dans les deux îles.